Минприроды опровергло подорожание охотничьих ресурсов – исправляли ошибку
В Минприроды опровергли информацию о пересчете стоимости всех охотничьих ресурсов России и их удорожанию в 400 раз, сообщает в министерстве.
Таким образом, информация, прозвучавшая ранее в СМИ, не является корректной.
“При публикации Минприроды России информации о запасах некультивируемых биологических ресурсов животного мира и их изменении в натуральном и стоимостном измерении за 2017 год была допущена техническая ошибка, связанная с единицами измерения и их разрядностью, вследствие чего были опубликованы неверные сведения о стоимости, а также о численности лани, муфлона и гибридов зубра с бизоном, домашним скотом”, – пояснила пресс-секретарь главы ведомства Наталья Хлопунова.
И добавила, что в настоящее время Минприроды направило в Росстат уточненные сведения о запасах некультивируемых биологических ресурсов животного мира и их изменений в натуральном и стоимостном измерении за 2017 год.
Оценка стоимости особи каждого вида охотничьего животного является заградительной мерой, штрафом, который должен возместить причиненный вред за убитое животное, напомнил научный руководитель программы WWF России по сохранению биоразнообразия Владимир Кревер.
“Расчет цены животного подразумевает под собой стоимость того, во сколько обойдется его вырастить, уточнил он. – Такая величина является, во многом, эфемерной, непонятна методика расчета и его обоснованность, но она преследует цель отпугнуть браконьеров и других любителей отстрела диких животных”.
Говоря о необходимости экономической оценки как способа защиты имеющихся лесных угодий, эксперты приводят в пример получивший распространение за рубежом термин “payment for ecosystems services”.
Он означает необходимость вкладывания средств в сохранение природной экосистемы для получения симметричной отдачи от нее.
Соответственно, учет не только животных ресурсов, но и природных ископаемых, который ведет Минприроды, является необходимым этапом для оценки ущерба, наносимого российской экосистеме.
22 сентября
Стоимость всех зверей в России повышена в 400 раз
Минприроды обновило стоимостную оценку всех охотничьих животных в России, а также лесных ресурсов. Стоимость зверей, таких как лоси, барсуки и туры, повышена в 400 раз — до 267 млрд руб.
фото: Семина Михаила
Это более чем в 400 раз выше, чем оценка тех же животных на конец 2017 года – всего лишь 0,6 млрд руб.
Не ясно, с чем связан такой значительный пересмотр стоимости охотничьих животных, но, возможно, Минприроды исправило неточность предыдущей оценки.
Животные оцениваются по сравнительному методу — в качестве аналога рыночных цен на охотничьи ресурсы используются официальные таксы для исчисления вреда, причиненного животным, — стоимость возмещения с браконьеров за убитую особь.
Эти таксы утверждены приказом Минприроды и составляют, например, 40 тыс. руб. за рысь, 80 тыс. руб. за лося, 100 тыс. руб. за снежного барана и т.д.
Теперь стоимость одного зверя, стоимость всех животных одного вида, деленная на поголовье по данным Минприроды, примерно соответствует официальным таксам.
Лоси и косули — самые дорогие
- косули — 46,7 млрд руб.;
- дикие северные олени — 28,7 млрд руб.;
- кабарга — 27,1 млрд руб.;
- благородные олени — 21,2 млрд руб.;
- бурые медведи — 16 млрд руб.
Дешевле всего оценены:
- лани — 57 млн руб.;
- гибриды зубра с бизоном — 51 млн руб.;
- муфлоны — 25 млн руб.
Почему резко сократились лани и муфлоны
Поголовье 12 видов охотничьих животных увеличилось за 2018 год, больше всего — серны (на 46%), туров (36%), выдр (22%).
Однако очень сильно сократилось количество ланей — на 90% (с 8,6 тыс. голов до 900 голов), зубробизонов — на 86% (с 2,1 тыс. до 300), муфлонов — на 63% (с 1,6 тыс. до 600).
Методика Минприроды подразумевает, что изменение запасов животных в натуральном выражении происходит в том числе за счет отстрела и отлова животных, естественных и экстраординарных потерь и других изменений, каждое из которых должно быть задокументировано.
Показатели поголовья лимитированных животных на конец 2018 года, возможно, более приближены к реальной численности, предполагает руководитель программ по особо охраняемым территориям «Гринпис России» Михаил Крейдлин, в то время как цифры 2017 года могли быть завышены.
Что касается сильного сокращения ланей и муфлонов, то эти животные в России не находятся в естественном ареале обитания, а значит, их численность могла сократиться в результате целенаправленного отстрела.
«Ничего хорошего в этом нет», — говорит эксперт, не исключая и браконьерства в отношении этих видов.