Сахалинцу запретили охотиться из-за электронного манка
В Ногликах жителя лишили права охотиться из-за использования запрещенного манка. В общедоступных охотничьих угодьях на берегу Набильского залива охотник использовал электронный манок “Дичь-2”, чем нарушил официальный запрет на применение устройств, имитирующих звуки, издаваемые животными. Приспособление было изъято инспектором ногликского лесничества, а мировой судья впоследствии привлек виновного к административной ответственности, запретив ему заниматься охотой в течение года.
Решение в ногликском городском суде было обжаловано. Охотник пытался доказать, что дело рассмотрено неполно и необъективно, протоколы составлены с грубыми нарушениями. Однако жалобу оставили без удовлетворения, а постановление мирового судьи — без изменения.
Два года назад в областном суде была рассмотрена схожая ситуация. Местный охотник получил 500 рублей штрафа за использование электронного манка на озере Стародубском и обжаловал постановление сначала в долинском горсуде, потом в облсуде. Охотник говорил, что использовал его для отстрела ворон и что отстреленной дичи у него не было, но суд признал, что само по себе применение манка не исключало подманивания охотничьих видов птиц, а отсутствие отстрелянной водоплавающей птицы роли не играет, поскольку нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты приравнивается к ней.
Вместе с тем облсуд признал неверной квалификацию правонарушения, но применить новую санкцию (лишение права на охоту вместо штрафа) не мог, так как это ухудшало положение виновного, что не допускает КоАП. Поэтому решение долинского судьи и постановление должностного лица о штрафе просто отменили.
В том же году областное министерство лесного и охотничьего хозяйства сообщало об увеличении случаев использования охотниками электронных манков при охоте на пернатую дичь и, сославшись на решение облсуда, предупреждало об ответственности в виде лишения права на охоту до двух лет с конфискацией или без без конфискации орудий.