КРАТКИЙ ОТЧЕТ о IX-ой Всеармейской (Всероссийской) выставке охотничьих собак породы дратхаар

2 июля, 202521 июля, 2025

эксперт Всероссийской категории Голик С.В.

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

IX -я Всеармейская (Всероссийская) выставка охотничьих собак породы дратхаар (далее – Выставка) проходила 13-14 июня 2025 года на территории Центральной базы Румянцевского охотничьего хозяйства ВОО-ОСОО в Истринском районе Московской области. Организаторами выступили ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕ ОБЩЕСТВО Общероссийская спортивная общественная организация и Межрегиональная общественная кинологическая организация Клуб «Немецкий дратхаар».

Выставка проводилась согласно «Правилам проведения выставок охотничьих собак в ВОО-ОСОО» и специальному «Положению о выставке» с уточнениями и дополнениями при проведении бонитировки собак, утвержденному 20.01.2025г. Председателем ВОО-ОСОО Хорошиловым С.Б. Экспертиза по оценке экстерьера собак проводилась в соответствии Стандарта FCI № 98.

Выставочный комитет и ринговая бригада были размещены в отдельном гостевом домике со всеми бытовыми удобствами, с возможностью спокойного отдыха и обеспечены горячим обедом.

Место проведения выставки: несколько наклонный скошенный луг посередине базы. Ринг был огорожен лентой, оборудован небольшой пляжной беседкой со столом и скамьями, необходимой выставочной документацией. Измерения формата собак проводились на асфальтированной дороге в 5 метрах от ринга двумя различными линейками. Выставочный комитет, приемная и наградная комиссии удобно расположились в просторной рубленой беседке в 10 метрах от ринга. Запись на выставку была предварительной. Все это обеспечило быстрое, без излишних задержек, и успешное проведение Всероссийской выставки.

Для награждения победителей были изготовлены красивые специальные призы индивидуальной работы по дереву с изображением головы дратхаара, всем собакам выдавались дипломы, призерам вручались грамоты и кубки, а также соответствующие выставочные жетоны и медали. Спонсоры выставки любезно предоставили корма для собак на каждого участника, а в качестве поощрения корма дополнительно выдавались всем призерам согласно Положению. Каждому участнику также вручались памятный брелок и красочный каталог, где были размещены: история проведения Всероссийских выставок дратхааров, Положение о выставке, отредактированный перевод Стандарта FCI № 98 и новые, значительно расширенные Комментарии к стандарту, интересная историческая информация создания ВОО, справка о Румянцевском охотничьем хозяйстве и список записанных собак.

Выставка началась с торжественного построения участников и приветственного слова Председателя выставкома, Начальника отдела охотничьего собаководства ВОО-ОСОО Сафроновой Татьяны Александровны. Была представлена ринговая бригада, эксперт ринга рассказал о расписании и порядке ведения экспертизы собак на Выставке.

На ринге работала бригада в составе:

эксперт – Голик Сергей Викторович, Всероссийская категория, Санкт-Петербург

ассистент – Черноиванов Василий Николаевич, вторая категория, Белгород

ассистент – Никитин Александр Владимирович, вторая категория, Брянск

стажер – Смирнова Анастасия Игоревна, третья категория, Санкт-Петербург

стажер – Кадыков Олег Владиславович, третья категория, Белгород

секретарь – Коркин Вячеслав Борисович, без категории, Москва.

Стажеры и секретарь работали согласно своим заявлениям только 13 июня при экспертизе собак младшей и средней возрастных групп.

Предварительно в каталог было записано 29 дратхааров из 11 регионов России: город Москва – 3, Санкт-Петербург – 6, Белгородская область – 5, Брянская – 1, Воронежская – 2, Курская – 2, Ленинградская – 3, Московская – 1, Смоленская – 1, Тамбовская – 1 и Донецкая Народная Республика – 4 собаки. На Выставке была записана одна собака из Московской области. Из-за течки одна сука не была допущена, один владелец дратхаара по семейным обстоятельствам вынужден был срочно уехать в первый же день выставки. В итоге экспертизу прошли 24 дратхаара, из них: младшая группа – 2 кобеля и 4 суки, средняя группа – 1 кобель и 4 суки, старшая группа – 6 кобелей и 7 сук.

В первый день выставки с утра стояла теплая с переменной облачностью погода, непосредственно перед началом ринга сук средней возрастной группы усилился ветер, налетела грозовая туча, прошел кратковременный ливень с грозовыми раскатами. Экспертиза собак временно была временно прекращена, затем продолжена. На второй день с утра пошел мелкий, с перерывами дождь, не прекращающийся до окончания экспертизы.

На Выставке царила доброжелательная атмосфера, негативных высказываний и жалоб в адрес ринговой бригады и эксперта не поступало.

ОЦЕНКА СОБАК ПО ЭКСТЕРЬЕРУ

Представленное поголовье дратхааров полностью соответствует стандарту породы, дисквалифицирующих или ярко выраженных пороков не обнаружено. Порадовало большое количество собак с породными головами правильных линий и формы. К сожалению, не уменьшается количество собак со спрямленными конечностями, особенно задними, данный серьезный недостаток экстерьера появился в породе дратхаар относительно недавно, после массового завоза зарубежных собак немецких кровей. Значительно улучшилось качество шерстного покрова: волос у дратхааров стал более жестким, прилегающим и не длинным – в этом как раз заслуга собак немецких кровей. Стабилизировались уравновешенная нервная система и управляемый характер, пропала агрессия, злобность и отсутствие драк среди кобелей только способствовало праздничному настроению на выставке. Значительно улучшились движения собак: в этом заслуга не только кинологов и заводчиков, ведущих племенную работу, но и владельцев собак, умеющих показать легкие, свободные движения своих питомцев с редкой демонстрацией непостоянной иноходи, да и то только шагом. Все собаки имеют ножницеобразный прикус, стандартный комплект зубов, правда, достаточно много собак было с мелкими зубами, осмотренные кобели не крипторхи. Выставленные дратхаары оставили положительное впечатление.

Все 6 собак младшей возрастной группы получили оценку экстерьера «очень хорошо», что составляет 100% высших оценок для данной группы собак.

В средней возрастной группе из 5 собак только единственному в ринге кобелю присуждена оценка «отлично», все 4 суки были оценены на «очень хорошо», это всего 20% высших оценок.

Из 13 собак старшей возрастной группы оценка «отлично» присуждена 9 собакам и 4 собакам оценка «очень хорошо», что составило 69 % высших оценок.

Результаты экспертизы приведены в таблице:

Возрастная группа	Всего	В том числе получили оценки
Возрастная группа	Всего	отлично	оч.хорошо	хорошо	удовлетв.	без оценки
Младшая	6	–	6	–	–	–
Средняя	5	1	4	–	–	–
Старшая	13	9	4	–	–	–
Всего по породе	24	10	14	–	–	–
В %	100	42	58	–	–	–

По форме дратхаары оказались хуже, чем по шерсти. Выявленные недостатки:

корпус

квадратный формат и короткий круп 2 кобеля (8%)

излишне загружен и грубоватый костяк 1 кобель (4%)

не четко выражен половой тип (в кобелиных ладах) 4 суки (17%)

темперамент

излишняя нервозность 1 сука (4%)

излишняя пугливость (робость) 1 сука (4%)

голова

чуть короткие морды 3 собаки (13%)

слегка опущенная морда и сглаженный переход 1 сука (4%)

легкая, слегка узкая морда 1 кобель (4%)

светловат глаз 2 собаки (8%)

конечности

выраженные спрямлённые задние конечности 6 собак (25%)

движения

иноходь при движении шагом 2 собаки (8%)

зубы

отсутствуют пары нижних Р1 у 3 собак (13%), к сожалению, все они от импортных кобелей

шерсть

излишне длинная и открытая шерсть 2 собаки (8%)

шерсть средней жесткости 1 собака (4 %)

короткая шерсть с малой оброслостью на голове 1 собака (4%).

КОПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОБАК

Согласно Положению о выставке комплексная оценка (бонитировка) собак была несколько изменена с целью убрать разночтения и несоответствия, когда собакам за повторный диплом по второстепенным (непрофильным) видам присуждается больше баллов, чем за дополнительный диплом по профильным видам. Для присвоения класса элита основной и повторный дипломы должны быть только по основному (профильному) виду, т.е. повторный диплом должен повторять основной вид. Чемпион выставки должен иметь учтенный при бонитировке основной или повторный диплом на состязаниях не ниже регионального уровня. Для присуждения первого племенного класса повторный диплом учитывался по основному виду или дополнительный диплом учитывался только по водоплавающей птице или кровяному следу. Все дипломы по зверю учитывались только как универсальные. Так же в качестве поощрения за основной диплом при звании Полевого Чемпиона и Полевого Победителя начислялись дополнительные небольшие баллы, ведь разница диплома полученного на простых испытаниях или на региональных и выше ранга состязаниях существенна. Большой разницы в итоговых баллах за бонитировку по сравнению с предыдущими записями в родословных не замечено и негативной реакции владельцев не было, зато владельцы трех собак оказались очень довольными за завоёванный в трудной, открытой борьбе рабочий титул собак на региональных состязаниях и добавленные к бонитировке 3 балла.

Интересную информацию предоставили участники их Донбасса: на Украине в бонитировке учитывают только дипломы, полученные на состязаниях, в том числе дипломы по волоку зайца (кролика) и по волоку утки. За основу украинских правил по волоку взят проект российского НКП «Немецкий дратхаар».

Рабочие качества дратхааров откровенно порадовали, из 24 собак всего 2 вне класса, да и то в младшей возрастной группе. Иными словами на выставке было представлено 92% классных собак!

Из 6 собак младшей группы всего 2 дратхаара не имеют полевых дипломов, что для данной группы не зазорно. Это означает, что в группе 67% классных дратхааров, причем 3 собакам присужден первый племенной класс (50%) – выдающийся результат! Поздравляю владельцев молодых собак и желаю им дальнейших полевых успехов!

Всем 5 собакам (100%) средней возрастной группы присужден первый племенной класс, что также является великолепным результатом. Спасибо владельцам за их труд!

В старшей возрастной группе все собаки классные (100%), из 13 собак присуждено: класс элита – 4 (30%), первый племенной класс – 8 (62%) и третий класс – 1 (8%). Результат бонитировки очень достойный!

Результаты комплексной оценки приведены в таблице:

Группа	Всего	Элита	I класс	II класс	III класс	Вне класса
Младшая	6	–	3	1	–	2
Средняя	5	–	5	–	–	–
Старшая	13	4	8	–	1	–
Всего	24	4	16	1	1	2
В %	100	17	67	4	4	8

Первое место в первом племенном в классе заняли:

младшая группа

кобель А-Тор, 88 баллов, вл. Просолов А.М. (Курская обл.)

сука Сюита, 88 баллов, вл. Колосов Л.Е. (С-Петербург)

средняя группа

кобель Бой, 96 баллов, вл. Жиглов А.Н. (Белгородская обл.)

сука Х-Джеси, 97 баллов, вл. Курбанов О.Д. (Донецкая Народная Республика)

старшая группа

кобель Ксур IV ф. Бёкенхаген, 114 баллов, вл. Сурин К.В. (С-Петербург)

сука Скади Сатиллит Денница, 100 баллов, вл. Ткачев А.Н. (Белгородская обл.)

Чемпионами IX –ой Всеармейской (Всероссийской) выставки стали:

кобель Айк Анима Венатор, 146 баллов, вл. Кадыков О.В. (Белгородская обл.)

сука Гера-Габи, 131 балл, вл. Курбанов О.Д. (Донецкая Народная Республика, п. Волноваха).

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИНГОВ

Младшая возрастная группа, кобели.

В ринге представлено всего два кобеля, обоим присуждена оценка «очень хорошо». Первое место занял Иво ф.д. Шуссенхальде вл. Пономарев Е.В. – выше среднего роста, с хорошим костяком, чуть растянутого формата, очень спокойного нрава, свободными движениями, со стандартным шерстным покровом. Вторым стал А-Тор вл. Просолов А.М. – кобель квадратного формата, морда слегка коротковата, корпус с коротким крупом и спрямленными задними конечностями, чем и уступил предыдущему. Отсутствуют два нижних Р1, что допускается стандартом. Если укороченный формат и спрямленные конечности с возрастом останутся прежними, то, скорее всего, кобель в будущем не сможет получить высшую оценку экстерьера.

Характеристику ринга по двум разнотипным собакам дать не представляется возможным.

Младшая группа, суки.

Все четыре суки получили оценку за экстерьер «очень хорошо». В ринге выделялись первые три собаки из одного помета: Сюита вл. Колосов Л.Е., Сабина вл. Сувалов С.В. и Санни вл. Седак Е.О. – все суки хорошего среднего роста, не по возрасту уже с крепким, костяком и широкой грудью. Первое место Сюиты определили хорошие движения, спокойный нрав и отличный шерстный покров. Сабина показала некоторую нервозность, не всегда слаженные движения и стала второй. Третье место заняла Санни, уступив сестрам движениями, удлиненным шерстным покровом по корпусу и с излишней оброслостью головы. Четвертое место в ринге заняла Мафия вом Шипов Валд вл. Степанов А.В. – среднего роста, пока еще с несформированным костяком и мускулатурой, с удлиненной и напруженной поясницей, с очень короткой шерстью по корпусу, без выраженных бровей, усов и бороды.

Ринг оставил приятное впечатление.

Средняя группа, кобели.

Единственный в ринге Бой вл. Жиглов А.Н. являлся отличным представителем породы, с хорошей колодкой, красивой головой правильных линий и формы, со свободными и легкими движениями и стандартным шерстным покровом, ему заслуженно присуждена оценка «отлично». На примере этого кобеля, по просьбе участников и зрителей, экспертом было подробно объяснено, какой породной головой должен обладать дратхаар, жестами показаны правильные и неправильные линии головы, какой должна быть породная форма головы, как это визуально определяется и почему определить легавую собаку благородного вида и породность головы по опубликованному на сайте РКФ стандарту невозможно.

Породный и коммуникабельный кобель очень понравился.

Средняя группа, суки.

Ярких, блёстких собак в ринге не выставлено. Всем четырем сукам присуждена оценка «очень хорошо». Первое место заняла Белла вл. Деянков М.Ю. – чуть ниже среднего роста, с хорошим костяком и мускулатурой, с породной головой, легкими движениями, со стандартным шерстным покровом, но с излишне нервным поведением. При осмотре с трудом показала прикус, а при проверке комплектности зубов владельцу пришлось собаку насильно уложить на землю, при этом сука показала защитную, но не злобную реакцию. Отсутствуют два нижних Р1, что допускается стандартом. Оценка снижена за поведение. Второй стала Х-Джеси вл. Курбанов О.Д. – среднего роста, несколько сухой конституции, хорошего для суки формата, с породной головой, движения свободные, шерсть в стандарте, но поведение в ринге робкое и пугливое, что определило место в ринге. Владелец из Донбасса и объяснял такое поведение собаки с идущими боевыми действиями, что возможно, но собака оценивается на конкретный, данный момент, да и прежнего уравновешенного поведения собаки эксперт ранее не видел. Оценка снижена за поведение. Третье и четвертое места заняли две однопометницы, фактически полностью похожие друг на друга и с одними и теми же недостатками: крупные, на верхнем пределе и выше стандарта, в кобелиных ладах (не четко выражен половой тип), породные головы, соответствующие корпусу, но не соответствующие полу собак. Оценки снижены за несоответствие половому типу. Третье место у Мулан-Дон Альжев Цеффиро вл. Журавлев Е.В. с предельным по стандарту ростом (64 см.) и с напруженной поясницей. Четвертое место за М-Шелл Дон Альжев Цеффиро вл. Зубарев А.В. с ростом выше стандарта (66 см.) и спрямленными задними конечностями.

Обычно суки средней возрастной группы выглядят предпочтительнее, чем кобели, но, к сожалению, не в этот раз.

Старшая группа, кобели.

В ринге было представлено 6 кобелей, 4 первым присуждены оценки «отлично», двум последним «очень хорошо». Первое место заслуженно занял Амур фом Есаулов Хоф вл. Утицкий А.Н. – высокопородный, среднего роста, крепкой сухой конституции, слегка высокопередый, с породной головой, шея хорошего постава, развитой грудью, поведение уравновешенное, движения свободные, шерстный покров в стандарте. К недостаткам можно только отнести чуть прямоватое плечо (недостаточно выражен угол). Вторым стал молодой кобель, только вошедший в старшую группу, по кличке Прайм вл. Назыров А.И. – ниже среднего роста, с красивой породной головой, но пока недостаточно развита грудь и ложные ребра (чем и уступил предыдущему), движения свободные, отличный шерстный покров. Третьим стал Ксур IV ф. Бёкенхаген вл. Сурин К.В. – крупный, мощный, даже с несколько переразвитой колодкой, голова породная, круп коротковат, задние конечности спрямлены, но движения свободные, шерстный покров стандартный. Четвертое место занял Айк Анима Венатор вл. Кадыков О.В. – возрастной кобель ниже среднего роста, квадратного формата с коротким крупом и спрямленными задними конечностями, светловат глаз, полностью уравновешенный, спокойный характер, движения свободные. Пятым был Жузеппе вл. Коркин В.Б. – выше среднего роста, хорошо развитый, поведение спокойное, но шерсть мягковата (не жесткая), открытая (рыхлая), как по корпусу, так и на голове. Оценка снижена за качество шерстного покрова. Шестым стал Айс вл. Бостанчян А.А. – крупный, на верхнем пределе стандарта, маленькая голова с узкой мордой, не соответствующей корпусу, недостаточно изогнуты ребра, задние конечности спрямлены, не плотно прилегающая шерсть. Оценка снижена в основном из-за размера и формы головы.

Очень «разношерстный» ринг, не представляющий лидеров породы, кроме первого в ринге кобеля.

Старшая группа, суки.

На ринге экспонировалось семь дратхааров, первым четырем, практически однотипным собакам, присуждены оценки «отлично», две последние суки, будучи на верхнем пределе стандарта и близки к кобелиному типу, получили «очень хорошо». Первое место заняла Николь Куниберт вл. Баженов А.С. – высокопородная, среднего роста, нормально развитая, хорошего формата, с породной головой правильных линий и формы, поведение спокойное, очень хорошие движения, единственная собака выставки у которой шерсть средней жесткости. Второй стала Анита фом Фойхтеталь вл. Баженов Е.С. – ниже среднего роста, достаточно крепкая, шерсть плотно прилегающая, с великолепной нервной системой и лучшими движениями в ринге, но имеющая свои недостатки это чуть опущенная морда и, как следствие, сглаженный переход ото лба к морде, что и определило ее место в ринге. Третья в ринге Скади Сатиллит Денница вл. Ткачев А.Н. – среднего роста, хорошего формата, красивая голова, шерстный покров стандартный, уравновешенный характер, но при спрямленных задних конечностях шагом идет иноходью, чем и уступила предыдущей. Если бы движения были ранее отработаны, то сука могла претендовать на первые места в ринге. Четвертой была Скади Сателлит Валькирия вл. Кузнецов В.А. – на нижнем пределе стандарта, но ладно сложенная, с породной головой, хвост купирован коротко, поведение спокойное, шерсть в норме, представлена в раскормленном виде, определившее место в ринге. Отсутствуют два нижних Р1, что допускается стандартом. Пятое место заняла Гера-Габи вл. Курбанов О.Д. – очень породная, хорошего роста и формата, с красивой породной головой, плечо прямовато, очень хороший шерстный покров, грудь хорошо развита, но имеется выраженная прибрюшистость, представлена на ринге в раскормленном виде и красивая голова не гармонирует с корпусом. Будучи в нормальной кондиции, сука могла бы рассчитывать и на первое место в ринге. Шестой стала Жозефина вл. Смирнова А.И. – выше стандарта (65 см.), крепкая, с хорошей мускулатурой, слегка растянутая, поведение уравновешенное, конечности спрямлены, но движения свободные. Отсутствует справа нижний Р4 (предъявлена ветеринарная справка). Седьмой была Донна 3 вл. Авдулов С.А. – на верхнем пределе стандарта, растянутая, с хорошей костью, голова породная, поведение спокойное, в движении мягчит спину (виляет спиной), шерсть ниже средней жесткости, открытая (рыхлая), два последних недостатка определили место в ринге.

СВОДНАЯ РИНГОВАЯ ТАБЛИЦА

(в порядке занятых мест)

младшая группа, кобели

Иво ф.д. Шуссенхальде, РКФ 7026376, вл. Пономарев Е.В. (Москва)

«очень хорошо», БСЖ

А-Тор, ВПКОС 7259/25, вл. Просолов А.М. (Курская обл., п. Тёткино)

«очень хорошо», 88 баллов, I класс, 1 место в классе, БСЖ, МЗМ, приз

младшая группа, суки

Сюита, РПКОС 12/25, вл. Колосов Л.Е. (Санкт-Петербург)

«очень хорошо», 88 баллов, I класс, 1 место в классе, БСЖ, МЗМ, приз

Сабина, РПКОС 11/25, вл. Сувалов С.В. (Ленинградская обл.)

«очень хорошо», 88 баллов, I класс, 2 место в классе, БСЖ, МЗМ, приз

Санни, РКФ 6958899, вл. Седак Е.О. (Тамбовская обл.)

«очень хорошо», 80 баллов, II класс, 1 место в классе, БСЖ, БСМ, приз

Мафия вом Шипов Валд, спр. 473-24/0018, вл. Степанов А.В.(Москва)

«очень хорошо», БСЖ

средняя группа, кобели

Бой, ВПКОС 7246/24, вл. Жиглов А.Н. (Белгородская обл., г. Валуйки)

«отлично», 96 баллов, I класс, 1 место в классе, МЗМ, приз

средняя группа, суки

Белла, РПКОС 9/24, вл. Деянков М.Ю. (Санкт-Петербург)

«очень хорошо», 95 баллов, I класс, 2 место в классе, МЗМ, приз

Х-Джеси, ВПКОС 7051/24, вл. Курбанов О.Д. (ДНР, п. Волноваха)

«очень хорошо», 97 баллов, I класс, 1 место в классе, МЗМ, приз

Мулан-Дон Альжев Цеффиро, ВПКОС 7077/24, вл. Журавлев Е.В. (Воронеж)

«очень хорошо», 90 баллов, I класс, 3 место в классе, МЗМ

М-Шелл Дон Альжев Цеффиро, 7143/24, вл. Зубарев А.В. (Брянск)

«очень хорошо», 85 баллов, I класс, 4 место в классе, МЗМ

старшая группа, кобели

Амур фом Есаулов Хоф, ВПКОС 7118/24, вл. Утицкий А.Н. (Московская обл.)

«отлично», 98 баллов, I класс, 2 место в классе, МЗМ, приз, ЛК, ЛПП

Прайм, РКФ 7233455, вл. Назыров А.И. (Санкт-Петербург)

«отлично», 90 баллов, III класс, 1 место в классе, МСМ

Ксур ф. Бёкенхаген, ВПКОС 6884/23, вл. Сурин К.В. (Санкт-Петербург)

«отлично», 114 баллов, I класс, 1 место в классе, МЗМ, приз

Айк Анима Венатор, ВПКОС 6180/20, вл. Кадыков О.В. (Белгородская обл.)

«отлично», 146 баллов, элита, 1 место в классе, БЗМ, МЧ, приз, Чемпион выставки

Жузеппе, ВПКОС 6830/23, вл. Коркин В.Б. (Москва)

«очень хорошо», 95 баллов, I класс, 3 место в классе, МЗМ

Айс, ВПКОС 6723/22, вл. Бостанчян А.А. (Курская обл., г Курчатов)

«очень хорошо», 94 балла, I класс, 4 место в классе, МЗМ

старшая группа, суки

Николь Куниберт, ВПКОС 6510/21, вл. Баженов А.С. (Ленинградская обл.)

«отлично», 125 баллов, элита, 3 место в классе, БЗМ, приз, ЛС

Анита фом Фойхтеталь, ВПКОС 5856/18, вл. Баженов Е.С. (Ленинградская обл.)

«отлично», 126 баллов, элита, 2 место в классе, БЗМ, приз

Скади Сатиллит Денница, ВПКОС 7092/24, вл. Ткачев А.Н. (Белгородская обл.)

«отлично», 100 баллов, I класс, 1 место в классе, МЗМ, приз

Скади Сатиллит Валькирия, ВПКОС 7244/25, вл. Кузнецов В.А. (Белгородская обл.)

«отлично», 98 баллов, I класс, 2 место в классе, МЗМ

Гера-Габи, ВПКОС 6881/23, вл. Курбанов О.В. (ДНР, п. Волноваха)

«отлично», 131 балл, элита, 1 место в классе, БЗМ, МЧ, приз, Чемпион выставки

Жозефина, ВПКОС 6321/21, вл. Смирнова А.И. (Санкт-Петербург)

«очень хорошо», 97 баллов, I класс, 3 место в классе, МЗМ

Донна 3, ВПКОС 6900/23, вл. Авдулов С.А. (Московская обл.)

«очень хорошо», 90 баллов, I класс, 4 место в классе, МЗМ.

АНАЛИЗ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ

Положительно итог племенной работы оценивается, когда потомки по уровню экстерьера и рабочим качествам не уступают родителям, а еще лучше превосходят своих родителей по данным показателям.

Племенной класс элита на Выставке был присужден 1 кобелю и 3 сукам, еще 1 кобелю и 1 суке при наличии достаточного количества потомков присужден первый племенной класс из-за отсутствия требуемого для класса элита диплома второй степени со стойкой, также были представлены 2 суки одного помета.

Анализ производителей

Средняя группа, суки

Представлены однопометники от Кольт ф.д. Кристаллганс ВПКОС 6588/22, вл. Просецкий А.А. и Жесси ВПКОС 6131/19, вл. Журавлев Е.В.:

Мулан-Дон Альжев Цеффиро, ВПКОС 7077/24, дипломы II бор, III пер, вл. Журавлев Е.В. (Воронеж);

М-Шелл Дон Альжев Цеффиро, ВПКОС 7143/24, дипломы 4-III б/л, 2-III пер, вл. Зубарев А.В. (Брянск).

Оценка экстерьера в ринге у двух собак одинаковая «очень хорошо», обоим присужден первый племенной класс Мулан-Дон Альжев Цеффиро (90 баллов), М-Шелл Дон Альжев Цеффиро (85 баллов). Родители передали свои высокие рабочие качества, чего нельзя сказать об экстерьере. Суки фактически полностью похожие друг на друга: крупные, на верхнем пределе и выше стандарта, не четко выражен половой тип, породные головы, соответствующие корпусу, но не соответствующие полу собак. Родители на выставке не представлены, не видя их, что-либо утверждать невозможно, но пара подобрана неудачно.

Следует отметить, что у суки Жесси ВПКОС 6131/19, вл. Журавлев Е.В. от предыдущей вязки с кобелем Айк Анима Венатор, ВПКОС 6180/20 вл. Кадыков О.В. согласно Каталогу выставки получено пять классных потомков с оценкой «отлично» и все с дипломами второй степени со стойкой. Смену кобеля можно предположить теоретически: Кольт происхождением из известного и, по моему мнению, самого успешного по экстерьеру питомника дратхааров в России, приходилось видеть собак этого питомника на различных выставках, а при проведении автором экспертизы на XIII-ой Всероссийской выставке дратхааров в 2018 году (Тамбов), Ермак ф.д. Кристаллганс был вторым в ринге с оценкой «отлично» среди 18 кобелей. В оценочных листах потомков у Кольта записан диплом первой степени по перепелу, а это выдающийся результат (если не опечатка) и такого кобеля обязательно нужно использовать в племенной работе, правда, если он предельно высокого роста, то с индивидуальным подбором пары.

Старшая группа, кобели

Ксур IV ф. Бёкенхаген, ВПКОС 6884/23, рожд. 17.11.2021г., от Олаф IV ф. Бёкенхаген ZB 241483, Германия и Холли IV ф. Бёкенхаген ZB 235823, Германия

дипломы: III б/л, III бор, II, III кс, III к

классные потомки:

Веста спр. 812-в-24/0020-8-жл, вл. Минкович С.Е., очень хорошо, III б/л

Сабина РПКОС 11/25, вл. Сувалов С.В., очень хорошо, III б/л, II кс

Санни спр. 812Н-24/0001-5, вл. Седак Е.О., очень хорошо, III б/л

Саяна спр. 812Н-24/0001-3, вл. Грязев А.С., очень хорошо, III б/л

Сюита РПКОС 12/25, вл. Колосов Л.Е., очень хорошо, III б/л, II кс

Владелец Сурин К.В. (Санкт-Петербург).

Оценка экстерьера в ринге «отлично», присужден первый племенной класс (114 баллов), пять классных потомков от двух разных сук (1+4), для присуждения класса элита у кобеля отсутствует диплом второй степени со стойкой. Веста живет в Сибири, дополнительная информация отсутствует. На Выставке представлены три однопометницы Сюита, Саяна и Санни занявшие соответственно первые три места в ринге: все суки среднего роста, не по возрасту уже с крепким, костяком и широкой грудью. Рост передала сука, а костяк кобель. Четыре потомка от вязки с Николь Куниберт ВПКОС 6510/21 вл. Баженов А.С. имеют дипломы со стойкой, присужденные тремя различными экспертами Ленинградского ООиР, Псковского ООиР и МОКО Клуб «Немецкий дратхаар». Родители передали своим потомкам, как рабочие качества, так и очень хороший экстерьер, что говорит об удачно подобранной паре. Кобель годен к племенному разведению.

Старшая группа, суки

Жозефина, ВПКОС 6321/21, рожд. 19.02.2017г., от Юри ф. Наполеондамм ВПКОС 5199/15, Сурин К.В. и Айриша ВПКОС 3912/17, Слицкий И.Л.

дипломы: III б/л, III вп

классные потомки:

Олимп ВПКОС 6512/21, вл. Карпов А.Г., отлично, III б/л

Отто РКФ 3912117, вл. Тиунова М.А., отлично, III б/л

Рей РКФ 6750057, вл. Ахатов В.Р., отлично, III б/л

Владелец: Смирнова А.И. (Санкт-Петербург).

Оценка экстерьера на ринге «очень хорошо», присужден первый племенной класс (97 баллов), для присуждения класса элита у суки отсутствует диплом второй степени со стойкой. Сука от вязок с двумя кобелями одной генерации (сын и отец) дала всего трех классных потомков, которые подтвердили рабочие качества и экстерьер. Сука уже возрастная и ее дальнейшая племенная работа проблематична.

Старшая группа, кобели

Айк Анима Венатор, ВПКОС 6180/20, рожд. 26.06.2018г., от Ландо ф. Юра-Грунд UKU 0260079, Украина и Аврора UKU 0240854, Украина

дипломы: II, 2-III пер, II кур, II бор, III б/л, 3-I вп, I, 2-III б/в, II кс, II кп, III к

классные потомки:

Жесика ВПКОС 6477/21, вл. Мальков В.В., отлично, II кур

Жордон ВПКОС 6664/22, вл. Морозов А.А., отлично, II кур

Жади ВПКОС 6504/21, вл. Акиньшин О.Ф., отлично, II кур

Жизель ВПКОС 6678/22, вл. Прошин А.А., отлично, II кур

Жадан ВПКОС 6509/21, вл. Труфанов А.Д., отлично, II кур

Ярна ВПКОС 6859/23, вл. Крухмалев А.В., отлично, II кур

Владелец: Кадыков О.В. (Белгородская обл.).

Оценка экстерьера на ринге «отлично», присужден класс элита (146 баллов), Чемпион выставки, классных потомков больше, чем требуется для бонитировки. Известный не только в России кобель с отличными рабочими качествами, но не столь блёстким экстерьером. Имел много вязок с различными суками и произвел большое количество потомков с отличным и очень хорошим экстерьером и с высокими рабочими качествами. На Выставке представлено три потомка от трех различных сук, по одному в каждой возрастной группе, не включенных в список классных потомков, всем им присужден первый племенной класс, но уровень оценок за экстерьер различный. Кобелю для вязки требуется подбирать суку строго индивидуально.

Старшая группа, суки

Николь Куниберт, ВПКОС 6510/21, рожд. 25.01.2020г., от Лорд ВПКОС 5194/15, Гурцев А.Е. и Анита фом Фойхтеталь ВПКОС 5856/18, Баженов Е.С.

дипломы: 3-II, 4-III б/л, III пер, 4-I, III вп, II, III кс, III к, III б/в

классные потомки:

Сабина РПКОС 11/25, вл. Сувалов С.В., очень хорошо, III б/л, II кс

Санни спр. 812Н-24/0001-5, вл. Седак Е.О., очень хорошо, III б/л

Саяна спр. 812Н-24/0001-3, вл. Грязев А.С., очень хорошо, III б/л

Сюита РПКОС 12/25, вл. Колосов Л.Е., очень хорошо, III б/л, II кс

Владелец: Баженов А.С. (Ленинградская обл.).

Оценка экстерьера в ринге «отлично», первое место, присужден класс элита (125 баллов), заняла 3 место в классе, уступив своей матери с разницей в один балл. О данных потомках от Ксур IV ф. Бёкенхаген, ВПКОС 6884/23, вл. Сурин К.В. было уже написано выше. Следует отметить, что успешные рабочие качества потомкам, скорее всего, передала мать. Николь Куниберт все дипломы второй степени присуждены на Всероссийских и региональных состязаниях, она неоднократно становилась Полевым Победителем, как по комплексу, так и по болотной дичи, а также Полевым Чемпионом по водоплавающей птице, три года подряд (2022, 2023 и 2024) признается Лучшим полевым дратхааром МОКО Клуб «Немецкий дратхаар». До рекомендации для повторной вязки следует подождать достижения потомками средней возрастной группы. Безусловно, Николь Куниберт обязательно надо использовать в дальнейшей племенной работе.

Старшая группа, суки

Анита фом Фойхтеталь, ВПКОС 5856/18, рожд. 03.11.2016г., от Иван II ф. Литер-Моор ВПКОС 4937/14, Пономарев Ю.В. и Фрея II ф. Зённербах ВПКОС 5297/16, Шека А.В.

дипломы: II, 8-III б/л, 3-III пер, 4-I, II, 4-III вп, I, III кс, III б/в, III в/к

классные потомки:

Найк ВПКОС 7153/24, вл. Исламов Ф.М., отлично, II б/л

Николь Куниберт ВПКОС 6510/21, вл. Баженов А.С., отлично, II б/л

Нобель ВПКОС 6499/21, вл. Храпов С.А., отлично, III б/л

Норд 812Н-20/0001-2-жл, вл. Котельников А.Ю., отлично, III б/л

Владелец: Баженов Е.С. (Ленинградская обл.).

Оценка экстерьера в ринге «отлично», второе место, присужден класс элита (126 баллов), 2 место в классе. Все потомки от кобеля Лорд ВПКОС 5194/15, Гурцев А.Е. имеют оценку экстерьера «отлично» и подтвержденные рабочие качества. На ринге представлен только один потомок Николь Куниберт ВПКОС 6510/21 вл. Баженов А.С., которая не только опередила мать в экстерьерном ринге, но и значительно превосходит ее по результатам полевой работы. Это и есть высшая цель племенной работы – дети должны превосходить родителей! Сейчас у Аниты подрастают щенки от сына Лорда – Лотара ВПКОС 6147/19 вл. Рыбин Г.В. Дальнейшее племенное использование Аниты фом Фойхтеталь под вопросом в соответствии возраста.

Старшая группа, суки

Гера-Габи, ВПКОС 6881/23, рожд. 18.06.2018г., от Иван II фом Литер-Моор ВПКОС 4937/14, Пономарев Ю.В. и Ника 40277-ФМСУ, Курбанов О.Д.

дипломы: 2-II, III пер, 2-II, III кур, II ф, 2-III б/л, III бор, II вп, II кс, II к, I, III кп, II, III б/в

классные потомки:

Х-Джеси ВПКОС 7051/24, Курбанов О.Д., отлично, II кур

Х-Габи ВПКОС 7049/24, Писаренко П.Н, очень хорошо, III ф

Х- Ника ВПКОС 7052/24,. Каций С.Н., очень хорошо, III кур

Х-Джек ВПКОС 7050/24, Беликов А.В., отлично, II кур

Х-Джим ВПКОС 7220/25, Люфт А.И., очень хорошо, III ф

Владелец: Курбанов О.Д. (Донецкая Народная Республика).

Оценка в ринге «отлично» и если собака была бы представлена не в раскормленном виде, то вполне могла занять первое место в ринге, присужден класс элита (131 балл), Чемпион выставки. Ранее собака имела украинские документы, и рабочие качества представлены в родословных (ФМСУ и РОРС) всеми возможными для континентальных легавых видами дипломов различных степеней. Происходит Гера-Габи от известного своим экстерьером российского кобеля Иван II фом Литер-Моор ВПКОС 4937/14, вывезенного из Германии. На Выставке представлен всего один потомок в средней группе Х-Джеси ВПКОС 7051/24, вл. Курбанов О.Д., имеющая высокие и разносторонние полевые дипломы, но с оценкой экстерьера «очень хорошо», оценка снижена за робкое и пугливое поведение в ринге. Украинская половина родословной Гера-Габи не известна и дать анализ производителям не представляется возможным, но уверенно можно сказать: отличная сука с отличными рабочими качествами.

Результаты региональной работы

Количество дратхааров и региональное представительство собак на Выставке было небольшим: Санкт-Петербург и Ленинградская область – 8, Москва и Московская область – 5, Белгородская область – 4, Курская область и Донецкая Народная Республика по 2, Воронежская, Брянская и Тамбовская области по 1 собаке. Конечно, по столь малому количеству дратхааров от регионов сделать какие-либо выводы по племенной работе на местах невозможно. Региональные показатели:

Белгородская обл.

высшие оценки экстерьера получили 4 (100%)

количество классных собак 4 (100%)

собак первого класса и элита 4 (100%)

в младшей группе собаки не представлены.

Санкт-Петербург и Ленинградская обл.

высшие оценки экстерьера в группах получили 6 (75%)

количество классных собак 8 (100%)

собак первого класса и элита 7 (88%)

в младшей группе 2 собаки первого класса.

Москва и Московская обл.

высшие оценки экстерьера в группах получили 3 (60%)

количество классных собак 3 (60%)

собак первого класса и элита 3 (60%)

в младшей группе 2 собаки вне класса.

В регионе, представившим наименьшее количество собак на данной Выставке, показатели лучше, но это не является справедливым определением результативности племенной работы.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ КОНКУРСЫ

Положением о выставке были предусмотрены конкурсы по выбору «Лучшего кобеля», «Лучшей суки» и «Лучшего представителя породы». Подразумевалось сравнение собак, занявших первые места в рингах с оценкой «отлично».

К сожалению, кобель средней возрастной группы Бой ВПКОС 7246/24 вл. Жиглов А.Н. (Белгородская обл., г. Валуйки) после награждения был увезен владельцем домой (причина всем, надеюсь, понятна). Звание «Лучшего кобеля» IX – ой Всеармейской (Всероссийской) выставки охотничьих собак породы дратхаар было присуждено Амур фом Есаулов Хоф ВПКОС 7118/24 владелец Утицкий А.Н. (Московская обл.).

В средней группе сук никому не присуждена оценка «отлично». Звание «Лучшей суки» IX – ой Всеармейской (Всероссийской) выставки охотничьих собак породы дратхаар было присуждено

Николь Куниберт ВПКОС 6510/21 владелец Баженов А.С. (Ленинградская обл.).

При сравнении на Звание «Лучшего представителя породы» IX – ой Всеармейской (Всероссийской) выставки охотничьих собак породы дратхаар сравнительный ринг выиграл кобель, и звание было присуждено Амур фом Есаулов Хоф ВПКОС 7118/24 владелец Утицкий А.Н. (Московская обл.).

КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО

Всего две команды подали заявки на Командное первенство:

Белгородская региональная общественная организация Клуб любителей породистых охотничьих собак «Ловчий» (Белгород) и Межрегиональная общественная кинологическая организация Клуб «Немецкий дратхаар» (Санкт-Петербург).

Первое командное место завоевала Межрегиональная общественная кинологическая организация Клуб «Немецкий дратхаар» (Санкт-Петербург) – 50 баллов.

Второе командное место заняла Белгородская региональная общественная организация Клуб любителей породистых охотничьих собак «Ловчий» (Белгород) – 40 баллов.

ВЫВОДЫ

Выставка прошла с малым представительством дратхааров, но это общая тенденция в стране по снижению количества собак всех пород на выставках РКФ, РОРС и ВОО из-за ведомственных интересов. При записи на Выставку организаторы столкнулись, как с отсутствием желания принять участие, так и с откровенным саботажем и запугиванием собаководов. Например, Национальная Ассоциация «Дойч-Дратхаар» первая обратилась в Национальный клуб породы «Немецкий дратхаар» с инициативой проведения совместной выставки еще за полтора года до мероприятия, но когда стало известно, что судья из Европы не приедет, то от участия в Выставке НАДД отказалась, хотя кандидатура эксперта ринга была ранее согласована. Организациям Росохотрыболовсоюза откровенно было рекомендовано отказаться от участия в Выставке под различными предлогами, в том числе, что результаты не будут учитываться в Базе охотничьего собаководства РОРС.

Сейчас в стране идет активное обсуждение поправок в закон «Об ответственном обращении с животными», который предусматривает ведение родословных книг, открытых для всех без исключения российских граждан, без какого-либо ведомственного подчинения и только одной организацией в России.

Сила любого общества и страны была, есть и будет только в единении!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение хочу поблагодарить руководителя Румянцевского охотничьего хозяйства Авдулова Сергея Алексеевича за возможность проведения Всеармейской (Всероссийской) выставки охотничьих собак породы дратхаар.

Большое спасибо всей ринговой бригаде – ассистентам и стажерам – за помощь в проведении экспертизы на Выставке.

Наша признательность и благодарность спонсорам Выставки ТМ «Зооменю» за обеспечение кормами для собак.

Выражаю особую благодарность Председателю ВОО-ОСОО Хорошилову Сергею Борисовичу за высокую оценку моего труда в охотничьем собаководстве и награждение общественной медалью «ЗА УСЕРДИЕ» (Приказ № 2-Н от 28.05.2025).

Участникам желаю успеха в разведении дратхааров, в дальнейшем развитии породы, улучшении её экстерьерных и полевых качеств.

С уважением ко всем владельцам охотничьих собак